http://www.express.co.uk/news/uk/628524/Climate-change-shock-Burning-fossil-fuels-COOLs-planet-says-NASA
気候変動の衝撃: 化石燃料を燃やすことは '惑星を冷やす'とNASAは述べます。
〜化石燃料を燃やすことと木を切り倒すことは、地球寒冷化の原因になることが、衝撃的な新しいNASAの研究で明らかになりました〜
2015年12月21日付のDaily Express
NASAが、より多くの木が失われ、より多くの化石燃料が燃やされている激しく工業化した地域が涼しくなったことを発見した後、気温が上昇する原因に関する主要な説に疑いの目が注がれました。
環境保護主義者は、発電所と他の用途のために、化石燃料を燃やすことは、地球温暖化の原因となり、
高濃度の二酸化炭素の産出量(世界的な温室効果の原因となる)のせいで、
気温の上昇が予測されると長い間、主張しました。
その調査結果が、地球温暖化に対する二酸化炭素の影響に異論を差し挟まぬ間に、
彼らはエアロゾル - それもまた、化石燃料を燃やすことで放出される - が、
少なくとも一時的に、実際、局所環境{特定の場所}の気温を下げることを見出しました。
研究は、未来の気温を計算するために、
現在の気候変動モデルが、全ての要因を考慮し、正確だったか、確かめるために行われました。
NASAの広報担当者は述べました:
"気候変動を数値で表すために、研究者は、過渡的気候応答(TCR) と地球の平衡気候感度 (ECS)を知っておくべきです。
"両方の値は、異なる時間の尺度で、二倍になった大気中の二酸化炭素濃度に応じて推定された世界の平均地表面温度の変化です。
"全気候システムが平衡状態に達して、気温が安定した際、ECSがさらに先の世紀を見る間、TCRは最高1世紀の短期間を予測するのが特徴です。"
広報担当者は、例えば、火山噴火や発電所から放出されたエアロゾルが惑星から離れて、
太陽放射を反射することによって、
少なくとも一時的に、地球を冷やすように作用することは、"よく知られている"と述べました。
彼は付け加えました:
"同様に、北方地域の森林伐採などの土地利用の変化は、反射される太陽光を増やす裸地になります。"
GISSの気候学者で、論文の筆頭著者 ケイト・マーベル(Kate Marvel)は、
その結果が、将来の地球の気温を推定する"複雑さ"を示したと述べました。
彼女は述べました:
“硫酸塩エアロゾルは、化石燃料を燃やすことによって生み出され、大気を冷やす一因になります。
“それらは、私たちの大半が住み、汚染物質を排出する北半球に、大体、閉じ込められます。
GISSのNASAの研究者たちは、コンピュータの大規模なアンサンブルシュミレーションを用いた1850年から2005年までの歴史的な観察に基づく、
これらの変数− 温室効果ガス,自然と人為起源のエアロゾル,オゾン濃度,そして土地利用の変化 −のそれぞれの気温への影響を計算することによって、史上初の業績を上げました。
広報担当者は述べました:
"結果の分析は、これら気候の操縦者が、必ずしも、二酸化炭素(地球上の至る所に均一に広がり、一貫性のある気温の応答を生み出す)のように作用するわけではないことを示しました。
; どちらかと言えば、一つ一つの気候の操縦者は、地球の気温の応答に作用する特定の状況を持っています。
"以前の調査では、北半球の地域に対する正味の冷却効果と判断される原因の説明がなかったので、TCRとECSの予測は、本来あるべきものより低かったです。
"研究によれば、これは、二酸化炭素- または、気温の変化に影響を及ぼす二酸化炭素の量 -に対する地球の気候感度が過小評価されたことを意味します。"
以前の研究によって、そのTCRを見込む気候変動に関する政府間パネルは、 1.8°F (1.0°C)の将来の上昇の推定を掲載しています。
しかし、新しいNASAの研究は、昨年、3.0°F (1.7° C)のTCR値を発表したGISSの研究と一致します。
シュミット氏(Schmidt)は、述べました:
“もし、あなたが、規則的な温室効果ガス主導の変化を過小評価しているなら、
温室効果ガスが圧倒的に有力な気候の操縦者であるときに、
将来起ころうとしていることを規則的に過小評価しています。”
〜〜〜
※原文の記事にある写真、及び、その説明はここにはありません。
※上記の内容のTweet
https://twitter.com/KiryeNet/status/679046959194181634
※関連する記事紹介のTweet
https://twitter.com/KiryeNet/status/679381857826279428

